本帖最后由 znliang757 于 2019-3-9 13:50 编辑
（接上篇）[原创首发] 我对十个品牌鱼线的使用与测量评价（下）
六、红狼鱼线
这款线是道系1.2#,100米，是四年前网购渔具时店家赠送的，开始没在意，将其闲置，两年前偶然用它制作了一个线组，垂钓使用中发现强度相当好，切水利索，粗细仅肉眼看上去就不像涨号线，在黑坑正钓日的后半场用它配上0.8#甚至0.6#子线，感觉不挡鱼嘴，就喜欢上了它，可现在仅剩下不到20米了。想再买上两盘，渔具店和网上都找不到。
红狼道系1.2#，标准为0.185~0.194毫米，产品内包装标称0.188毫米，实测三次分别为：0.180、0.185、0.180，不仅低于标称值，竟比标准要细，实际上是1.1#线（1.1#线的标准是0.175~0.184）。
评价：线径小于标称值并且低于1.2#线标准的下限，使用表现好，摸着手感也好，真正是无意中不花钱得到的一款好线，可惜再也找不到了！
七、若水pokee
若水pokee线，是“太平洋渔具”销售的鱼线品牌，5年前我客居山东日照时网购了该品牌七八个线径的子系和道系线，每盘（50米）仅30元，使用中感觉不错，回到乌鲁木齐后继续用它，现在只剩下3款，作了测量——
2.5#线的标准为0.260~0.270毫米，产品上标称0.260，实测为：0.265、0.265、0.265，线径恰恰在上限与下限的平均值上，符合标准，且产品沿其长度的线径均衡，这款子线经使用也表明性能较好，几年来在钓起3~4公斤的鲤鱼（活性很好，挣扎力很大）时基本未被切过；唯一美中不足是延展性略有欠缺。
0.8#线的标准为0.148~0.156毫米，若水子系0.8#实测线径为：0.148、0.147、0.149，线径基本均衡且处于标准的下限。不涨号！使用4H鱼竿钓起1.5~2公斤的鱼不成问题。
0.4#线的标准为0.104~0.110毫米，若水子系0.4#实测线径为：0.105、0.104、0.104，符合标准且在下限。
总体评价：（1）若水线不涨号；（2）此线质量平稳；（3）使用效果基本满意；（4）相对于每盘（50米）30元的价格，可以说物有所值。
八、龙隐斑点线
该品牌产品包装上标明“斑点线”“浮游生物仿生鱼线”。我使用的是其子系0.8#和子系0.6#两款，每盘50米，本埠“天山”渔具店售价36元~46元（记不太清），使用效果好，但使用中感觉这线涨号，经测量：
龙隐子系0.8#线，产品包装上标称线径0.148，标准为0.148~0.156毫米，实测为：0.165、0.165、0.164，这是1.0#线的下限，涨1个号！
龙隐子系0.6#线，产品包装上标称线径0.128，标准为0.128~0.137毫米，实测为：0.150、0.149、0.147，其平均值是0.8#线的下限，也涨1个号！
评价：（1）性价比不错；（2）涨1个号；（3）质量匀称；（4）强度相当好，实际作钓中表现不错。此品牌线可以用，但对其涨1个号要心中有数。
九、千寿线
我是根据一位年轻钓手的建议买来此品牌线使用的。每盘50米，全国统一售价80元，感觉算是中档线吧！包装上标明“2016－2017FTT唯一指定用线”，还标明了“直强拉力”和“结节拉力”——此品牌的优点之一就是其结节拉力只比直强拉力少7.5%左右，其结节强度好！
我购用的是其子系1.1#、子系0.9#、子系0.7#，是三个不常见线号的子线。
1.1#的标准为0.175~0.184毫米，实测为：0.180、0.175、0.180，大致处于其标准的中间，不涨号。
0.9#的标准为 0.157~0.164毫米，实测为：0.155、0.155、0154，处于标准的下限，不涨号。
0.7#的标准为0.138~0.147毫米，实测为：0.145、0.140、0.140，同样不涨号！
因我用此子线后尚未遇到过大鱼，但向我推荐此线的年轻钓手用此品牌0.8#子线，在夜钓时钓起过3.5公斤鲤鱼。
评价：千寿线不涨号，无论直强拉力或结节拉力均较大，实际作钓中表现好，作为中档线，值得信赖！
十、鹈鹕线
本人使用过此品牌道系0.8#和子系0.6#，0.8#的标准为0.148~0.156毫米，实测为：0.150、0.148、0.148，均匀且在标准的下限；
0.6#的标准为0.128~0.137毫米，实测为：0.128、0.129、0.128，均匀且在标准的下限。
评价：（1）此品牌线性能良好，质量稳定，实际使用表现颇佳，是一个好品牌。（2）每盘（50米）价180元，较昂贵！
（全文续完）
| 
发表于 2019-03-08 14:18:38
收藏
分享
发表于 2019-03-08 20:34:45
发表于 2019-03-09 11:59:25
楼主
